Ik ben erg gekwetst door Thijs' aantijging. Maar omdat ik eerst Marrit haar reden las over Silvan en Chris, gaat mijn stem naar haar uit, want:
1. Random stem van mij
2. Ik snap haar reden niet
3. Ik snap wel wat ze zegt, maar vind het onzin.
Tevens ben ik gladgeschoren.
Ik verdedig me niet zo goed, want jullie zullen vanzelf wel zien dat ik een dorpeling ben en ik moest vandaag werken.
Ik ben erg gekwetst door Thijs' aantijging. Maar omdat ik eerst Marrit haar reden las over Silvan en Chris, gaat mijn stem naar haar uit, want:
1. Random stem van mij
2. Ik snap haar reden niet
3. Ik snap wel wat ze zegt, maar vind het onzin.
Ik vind mezelf helemaal niet onzinnig bezig, dus wat mij betreft maakt dit je alleen maar meer verdacht. Aan de andere kant snap ik de neiging om terug te stemmen als je beschuldigd wordt ook wel. We gaan het zien!
Met drie stemmen is Sander de ongelukkige die opgehangen gaat worden!
[Ik heb geen zin om een verhaaltje te schrijven.]
Sander was inderdaad een wolf, gefeliciteerd!
- Thijs, Chris en Marrit stemde op Sander.
- Patrick stemde op Monique.
- JP stemde op Sjoerd.
- Monique stemde op Elianne.
- Yoël stemde op Patrick.
- Sander stemde op Marrit.
Sjoerd en Elianne hebben ervoor gekozen om niet te stemmen!
[add] En nog even terugkomend op wat Sander net zei: ik vond Chris niet minder verdacht omdat hij al een wolf was geweest, maar omdat hij in de vorige game met Silvan had samengewerkt en zijn tactics redelijk kent. Ik vind het daarom minder waarschijnlijk dat hij zich a) erg door Silvan bedreigd zou voelen deze ronde en b) niet zou geloven dat Silvan de zieke was, terwijl Silvan er geen tactisch nadeel bij had dat te revealen en hij dus prima de waarheid kon spreken. Het is misschien een beetje gezocht, maar in een ronde waarin alles toch random is was het een van de weinige dingen waar ik op af kon gaan. Nu is het echter wel tijd om wat meer bewijskracht te gaan zoeken.
Omdat ik echt een compleet random keuze heb gemaakt en dacht dat er verder niemand op jou zou stemmen, dus veilig zou zijn aan een eventuele onschuldige dood. Wat dus niet zo was
Omdat ik echt een compleet random keuze heb gemaakt en dacht dat er verder niemand op jou zou stemmen, dus veilig zou zijn aan een eventuele onschuldige dood. Wat dus niet zo was
Ok gelukkig, ik was al bang dat ik de Eeuwige Toorn van Monique over me had afgeroepen op de een of andere manier
Ik heb geen duidelijke clue, dus ik stem niet. Ik vind niemand echt verdacht en ik wil ook niet verkeerd zitten. Ik heb ook geen info gezien, dus ik trek mij terug voor een middagdutje en beraad mij na de stemming wel weer.
Dit is geen goede reden om niet te stemmen, want als niemand wil stemmen omdat ze anders random kans hebben een dorpeling op te hangen, stemmen alleen de wolven en gaat er sowieso een goed iemand dood. M.a.w., jou random stem (als je dorpeling bent) heeft meer kans om op een wolf te zijn (namelijk 30%, 3 vd 10 zijn wolven) dan de stem van een wolf (dat zal eerder 0% zijn, tenzij ze uit strategisch oogpunt op elkaar stemmen). Dus niet stemmen is voor een dorpeling altijd slecht.
TaZ schreef:
Ik wil even benadrukken dat je vooral niet met mij mee moet stemmen. Want dan zeggen jullie straks dat het mijn schuld is.
Ha, we hebben toch met je meegestemd en je krijgt nu credits voor de kill.
[add]hele bunch aan gedachtenkronkels van mij:
Marrit ging direct met Thijs mee op Sander, dat lijkt me zeker geen wolvengedrag. Ook zal een wolf waarschijnlijk niet random als eerste een stem uitbrengen op een medewolf. Sander stemde zelfs 'terug' op Marrit, wat haar nog minder verdacht maakt (al was hij toen al redelijk ter dood veroordeeld, dus dat hoeft niet alles te zeggen). Voorlopig zal ik Marrit en Thijs dan ook beschouwen als minst waarschijnlijke wolven.
Faerie schreef:
Ik vind de reden die je opgeeft om zelf op Sander te stemmen een beetje vreemd: omdat ie er vaak als een wolf uitziet. En waarom zeg je t als eerst als t vervolgens niet je bedoeling is om mensen mee te krijgen?
Ik snap dat de eerste ronde vaak compleet random is (heb zelf ook geen idee). Maar vind jouw beredenering wel heel erg random
Yoel schreef:
Hmm, wat weten thijs en marrit dat wij niet weten? Ik vind dit redelijk verdacht worden. Wat denkt onze burgemeester ervan? (en de rest vd spelers?)
In bovenstaande 2 quotes bekritiseren Monique en Yoel de keuze van Thijs op Sander. Op zich prima om die keuze te bekritiseren, maar dat maakt ze allebei iets meer verdacht voor mij.
Squirrel schreef:
Ondanks dat we nu praktisch geen informatie hebben lijkt me het nog het meest waarschijnlijk dat mensen die in het vorige potje op het verkeerde spoor door Silvan zijn gezet hem nu ondanks zijn duidelijke hints Zieke te zijn hebben opgegeten.
Even geen idee meer wie dat zijn, heb vorige potje echt niet meer opgelet nadat ik stierf. XD
Dat zou kunnen, dat waren Michel en Yoel, al denk ik dat Yoel meer Silvan geplayed heeft toen, dan andersom.
Verder heeft JP een klein beetje meer vertrouwen in mijn boekje omdat hij met Marrit meeging in haar uitspraak van vertrouwen in Thijs en mij.
Deze post is 1 keer aangepast, waarvan de laatste aanpassing
is gedaan door Chris op 29-04-2012 03:18:50.
De reden waarom ik het vroeg was omdat het echt heel erg random klonk. Er staat ook dat ik snap dat de eerste ronde altijd een wilde gok is. Uiteindelijk ben ik heel blij met deze gok, omdat Sander inderdaad een wolf was. De gok heeft dus gunstig uitgepakt voor Thijs en alleen maar om die reden ben ik nu meer verdacht. Dat snap ik opzich wel, maar vind t niet geheel eerlijk omdat het gebaseerd is op een gok. We weten helemaal niet wie nog meer wolven zijn, dus ik vind het een beetje snelle conclusie, alleen omdat ik meer duidelijk vroeg om wat met meer zekerheid te stemmen.
De gok heeft dus gunstig uitgepakt voor Thijs en alleen maar om die reden ben ik nu meer verdacht. Dat snap ik opzich wel, maar vind t niet geheel eerlijk omdat het gebaseerd is op een gok.
Het is niet gebaseerd op een gok. Het is gebaseerd op het feit dat een wolf waarschijnlijk niet 'random' op een andere wolf zou 'gokken', en dat een wolf juist wel zijn maatje probeert te beschermen (bijvoorbeeld door Thijs' keuze voor Sander te bekritiseren).
Faerie schreef:
We weten helemaal niet wie nog meer wolven zijn, dus ik vind het een beetje snelle conclusie, alleen omdat ik meer duidelijk vroeg om wat met meer zekerheid te stemmen.
Als je mijn post lees dan zie je dat het geen conclusie is, maar dat ik je iets meer verdacht vind hierdoor. En natuurlijk snap ik dat je misschien wel meer duidelijkheid wilde, maar ik vind het enigszins verdacht wanneer een wolf beschuldigd wordt (random of niet) en iemand beschermt deze.
Ik probeerde sander helemaal niet te beschermen, het was puur voor mezelf. Heb ook helemaal geen reden om een wolf te beschermen. Ik heb puur op iemand anders gestemd omdat ik dacht dat als Sander een dorpeling was geweest ik in ieder geval niet schuldig aan zijn dood zou zijn geweest.
Hij was een wolf en nu word ik verdacht, prima, maar ik ben geen wolf
[add] We kunnen trouwens beter naar andere mensen kijken en afwegen of ze een wolf zijn, dan dat ik jou ervan probeer te overtuigen dat ik geen wolf ben en iedereen straks op mij stemt en jullie als dorpelingen nog iemand missen...
Afgaande op de stemming zijn de volgende mensen potentieel wolf:
Patrick
JP
Yoel
Sjoerd
Elianne
Sjoerd en Elianne hebben niet gestemd, Yoel wilde niet stemmen, maar heeft op Patrick gestemd. JP op Sjoerd en Patrick op mij.
De wolven hebben lekker verspreid gestemd, wat het voor ons lastig maakt. Ik heb zelf nog geen idee wie een wolf zou kunnen zijn, maar gezien ik weet wat ik ben, verdenk ik momenteel Patrick het meest. Dit is puur daarop gebaseerd.
Verder mensen nog suggesties?
[add2] Never mind wat ik over Patrick heb gezegd, bedenk me net dat het helemaal niets betekent dat hij op mij heeft gestemd, gezien het (hopelijk) random was en dan als nog een dorpeling op een dorpeling kan stemmen.
Was nog niet geheel wakker denk ik xD
Deze post is 2 keer aangepast, waarvan de laatste aanpassing
is gedaan door Faerie op 29-04-2012 12:28:51.
Ik denk dat de eerste stemming voor iedereen random is geweest. Mijn reactie om 'te bekritiseren' (als je dat zo wil noemen), kwam voort uit dat ik totaal geen info had en ik ineens twee mensen heel snel met een totaal random vote & follow zag komen. Ik dacht dat er misschien informatie aanwezig was en wilde dus kijken of dat zo was en of die misschien dan met mij gedeeld kon worden, zodat ik ook een meer logischere keuze kon maken. Resultaat: info niet aanwezig/niet gedeeld en een hele mooie random vote
[ADD] Ik ben het wel eens met dat Thijs, Marrit en Chris nu zeker als dorpeling bestempeld kunnen worden.
Deze post is 1 keer aangepast, waarvan de laatste aanpassing
is gedaan door Yoel op 29-04-2012 13:21:15.
Iemand bezwaar om de volgende stemronde vanavond te doen?
Ik denk ook dat het een beetje snel is, maar in het geval dat je besluit vanavond te stemmen, stem ik op Monique vanwege het flauwe vermoeden wat ik in eerdere posts heb uitgelegd. Ik ga nu slapen, maar ik wil wel graag het recht voorbehouden om mijn stem nog te wijzigen mocht ik daar reden toe zien
ik vond het juist een prettig idee om jou als burgemeester te hebben.
voor Thijs!
